מאמרים

חוק חדלות פירעון החדש

בתאריך 15.9.2019, הוחל חוק חדלות פרעון החדש, שמחליף את פקודת פשיטת הרגל, הפרקים הרלבנטיים בחוק החברות ובפקודת החברות וכן מתקן חוקים נוספים. לצורך יישום החוק נדרשת גם חקיקת משנה ענפה, שעד עתה, רק חלקה הותקן.

חדלות פרעון הוא מצב בו חייב (אדם או תאגיד) באמת אינו מסוגל לפרוע את חובותיו. חדלות פרעון היא מצב עובדתי, שאינו תלוי בחוק זה או אח

ערב שסכום ערבותו הוגדל במאות אחוזים

פסק הדין (ת"א (קר) 53729-12-16 בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' פיטרו, כב' השופט ש' ארדמן, ניתן ביום 10.6.2019) עוסק בתביעת הבנק נגד ערב יחיד (אביו של אחד הלווים). הבנק טוען כי ערבותו של הנתבע ניתנה להבטחת כל אשראי או התחייבות של החייבים בחשבון, לרבות עתידיים. הערב טען כי הבנק הפר את חובות הגילוי שרבצו עליו, שכן לא יידע את הנתבע הערב בדבר ההלוואות החדשות והעמדת מסגרות האשראי החדשות, לרבות עירוב חוב מחשבון פרטי. ראוי לציין כי הערבות היתה מוגבלת בסכום, והיתה מחלוקת אם היא מבטיחה כל אשראי שהוא, אך מוסכם היה שהבנק הגדיל את היקף האשראי במאות אחוזים וזאת לצורך מימון רכישת רכב יוקרה, והכל ללא קבלת הסכמת הערב או מתן הודעה על כך.

העיקול הזמני, לעכל או לבטל?!

מאמר זה מתייחס לעיקולים זמניים בתביעות בנקים ורלבנטי גם לעקולים בתביעות אחרות.

חלק מהתביעות שמגישים בנקים מלוות גם בבקשה למתן עיקולים זמניים במעמד צד אחד, ופעמים רבות, ביהמ"ש נעתר להן. עיקול זמני לא ניתן למימוש עד לקבלת פס"ד, ומטרתו היא לשמר מצב קיים. לכן, למרות שמו, הוא דומה לצו מניעה זמני.

האם תספורות זה רק בשביל "הגדולים"?

לעורך דין מירוז , ניסיון בנקאי של כ- 15 שנה , כראש צוות אשראי בבנק לחובות בעייתיים גדולים וקטנים כאחד. כיום, עו"ד מירוז  מייצג לקוחות רבים מול בנקים. מאמר זה עוסק במשא ומתן להסדרי חוב ומחיקת חובות  .

חייב על הזמן .

מחלות וחובות, שניהם מאוד לא נעימים, אך לשניהם קיימים פתרונות. בדרך כלל, ככל שמתחילים את הטיפול בחובות שלב מקודם יותר, כך גם הפתרון פחות "כואב".

"סל התרופות" לחובות כולל בעיקר את אלו: פשיטת רגל (פש"ר), הסדרים בהסכמה, הסדרים באמצעות ביהמ"ש, חייב מוגבל באמצעים, וצו תשלומים.

במאמר זה מסביר עו"ד מירוז את המושגים המודגשים לעיל ותמצית ומתייחס ליתרונות ולחסרונות הבולטים .

גם  את/ה יכול/ה להיות שוטר/ת צרכני/ת:

תביעה ייצוגית , ( ידוע גם בשם תובנה ייצוגית )   מה זה בעצם ?
במאמר זה מסביר עו"ד מירוז מהי תביעה ייצוגית  ובאילו מקרים ניתן להגיש תביעה ייצוגית .

אמחיש את המושג תביעה  ייצוגית  בעזרת דוגמה  ( דמיונית,  דומה למקרים מן המציאות ) .  נניח שבנק עמלים , חייב בניגוד לדין, את מיליון לקוחותיו בעמלה של 10 ₪ כל אחד  .
לנוכח הסכום הנמוך של העמלה (10 ₪)  , ועל אף  הסכום הגבוה של החיוב של כלל הלקוחות (10,000,000 ש"ח), הרי שלאף לקוח לחוד  לא כדאי לעסוק בדרישה להשבת העמלה, וקל וחומר שלא כדאי לו להגיש אפילו לא תביעה קטנה (סכום האגרה גבוה בהרבה)…

הירשת וגם התחייבת?! האם יורש אחראי לחובות של המנוח?

בעקבות מספר פניות  של לקוחות  בעניין כך שהם נדרשו לפרוע לבנקים חובות שהיו חייבים הורים שלהם, שהלכו לעולמם.  מה הדין לעניין זה?

חובות בישראל של חייב שחי בחו"ל

לא מעט אנשים חיים בחו"ל , ויש להם חובות בישראל, רוצים לבקר מפעם לפעם בישראל (געגועים, אירוע, חג, או חו"ח אבל), אך הם חוששים בגלל החובות.

מה ביכולתם של אנשים אלה לעשות במקרים מעין אלה?

 כל ישראל ערבים זה לזה?

ערבות היא התחייבותו של אדם לקיים חיובו של אדם אחר כלפי אדם שלישי. בדין קיימות הגנת לערב לפי שלושה סוגי ערבים: ערב רגיל, ערב יחיד וערב מוגן. נדון באלה באמצעות סיפורה של צילה.

ינוח בשלום על משכבו? האם על יורשיו לשלם את חובותיו?!

מניסיוני העשיר בתביעות בנקים בעניין חובות שהותירו אנשים שנפטרו, ידוע לי שבנקים נוהגים לתבוע את היורשים בסדר דין מקוצר (סד"מ), משל היו אלה, כביכול, "ערבים" לחוב. לטעמי, מודבר בהליך פגום מיסודו, מהותית ודיונית כאחד.

 

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

אתר זו עושה שימוש ב-Akismet כדי לסנן תגובות זבל. פרטים נוספים אודות איך המידע מהתגובה שלך יעובד.